同為古裝權(quán)謀劇,肖戰(zhàn)《藏海傳》和胡歌《瑯琊榜》對(duì)比,差距太大
《藏海傳》于5月18日晚在央視開播,首播收視峰值破2,當(dāng)晚優(yōu)酷平臺(tái)站內(nèi)熱度值破了8000,今天上午,該劇的優(yōu)酷熱度值又破了9000,這熱度屬實(shí)有點(diǎn)猛。
開播17小時(shí)熱度就破了9000,《藏海傳》成為優(yōu)酷平臺(tái)2024以來最快破9000劇集,不能不說,名導(dǎo)鄭曉龍+頂流肖戰(zhàn)+古裝權(quán)謀這三項(xiàng)因素結(jié)合,的確屬于穩(wěn)贏的元素。
不過熱度雖高,伴隨著首播的觀眾評(píng)價(jià),卻并非全一水兒的好評(píng),好評(píng)固然很多,但差評(píng)也同樣不少。
觀眾對(duì)《藏海傳》的差評(píng),主要集中在兩點(diǎn)上:一是認(rèn)為從前3集(央視首播2集)的劇情內(nèi)容來看,該劇的權(quán)謀太兒戲,邏輯不嚴(yán)密,而且復(fù)仇加權(quán)謀的主題也有點(diǎn)老套。
二是認(rèn)為男主肖戰(zhàn)和女主張婧儀的演技,只適合在古偶賽道跑一跑,撐不起一部?jī)?nèi)容厚重的權(quán)謀大劇來。
提到古裝權(quán)謀劇,就不能不提到膾炙人口的經(jīng)典權(quán)謀劇《瑯琊榜》。
自從《瑯琊榜》走紅以來,多少影視公司都盯上了“古裝權(quán)謀”這個(gè)賽道,可99.9%的所謂“權(quán)謀劇”,都被大家批得體無完膚。
不過雖然自從《瑯琊榜》之后,權(quán)謀劇沒有再出經(jīng)典之作,但不妨礙所有的古裝劇,甚至大批愛情古偶劇都來蹭一蹭“權(quán)謀”這一元素,仿佛一部劇沒有權(quán)謀元素,整部劇的智商就低了好多似的。
那么,由出過《甄嬛傳》這樣經(jīng)典古裝劇的鄭曉龍,來擔(dān)任總導(dǎo)演的這部《藏海傳》,比起《瑯琊榜》來,到底質(zhì)量如何呢?
從已經(jīng)播出的3集來看,無論是從演員配置方面,還是權(quán)謀劇情方面,《藏海傳》比之《瑯琊榜》,差距都有點(diǎn)大。
1、男一號(hào)演技表現(xiàn)對(duì)比:肖戰(zhàn)VS胡歌
同樣作為演古偶劇出身的演員,肖戰(zhàn)和胡歌在其粉絲眼里,都是帥哥,但是若論在《藏海傳》和《瑯琊榜》中的扮相,肖戰(zhàn)真比不上胡歌,胡歌更具有古雅氣質(zhì),而肖戰(zhàn)放在平時(shí)看著確實(shí)挺帥,但是在劇中的扮相,感覺現(xiàn)代感挺強(qiáng),缺乏古典氣息,整體畫面中,有點(diǎn)突兀感。
(僅客觀陳述自己的看法,肖戰(zhàn)粉絲盡管夸你家哥哥帥,我沒意見,但是我評(píng)價(jià)其在《藏海傳》中的扮相和演技,也請(qǐng)各位理性看待,可以質(zhì)疑但請(qǐng)文明發(fā)言)
在演技方面,肖戰(zhàn)更是無法與胡歌相提并論。
不說別的,單說眼神的對(duì)比。
藏海和梅長(zhǎng)蘇,同樣都身負(fù)被滅門的血海深仇,也同樣都是以假身份,以身入局,深入虎穴。
但是你看梅長(zhǎng)蘇面對(duì)仇人時(shí),說到仇人時(shí),眼神是怎樣的。
梅長(zhǎng)蘇在仇人面前,鋒芒收斂,讓人看不出任何端倪,可是在私下里,他的眼神里,卻是藏也藏不住的哀痛與憤恨。
你再看藏海的眼神。
第二集末尾,面具人來了,他一來就考驗(yàn)藏海,看他是否還記得自己的仇人,是否記得家里被莊蘆隱殺死了多少人。
藏海不假思索地一一作答,但是在說到家人除了自己,全部被莊蘆隱殺害時(shí),藏海的眼神里,空空洞洞的,沒有任何東西。
是,藏海的第三位師父六初,的確是教藏海要隱藏起自己的情緒,要有城府。
但是,這可是藏海在自己人面前啊,即使再隱藏情緒,那種目睹自己父母和妹妹被殘忍殺害的切膚之恨與錐心之痛,豈是說隱藏就能完全隱藏的。
可是劇中的藏海,就是眼神里絲毫沒有東西,仿佛在說起鄰居家小孩,一個(gè)風(fēng)箏掉到水里去了那么輕松自然。
看到這段時(shí),我真的皺起了眉頭。
同樣是復(fù)仇大男主,梅長(zhǎng)蘇是表面不動(dòng)聲色、云淡風(fēng)輕,內(nèi)里驚濤駭浪,眉宇間隱藏哀痛。
而藏海是看上去干干凈凈、毫無傷痛,眼神單純快樂的老少年。
你可能會(huì)替藏海辯駁,不是說要隱藏內(nèi)心么,這樣證明他隱藏得好啊。
在敵人面前這樣隱藏當(dāng)然是可以,但是在私下里,在任何時(shí)候都這樣,可就不是隱藏的問題,而是演技不到位的原因了。
當(dāng)然,《藏海傳》的故事才剛開始,希望后面肖戰(zhàn)的表現(xiàn)越來越好,不再令觀眾失望。
胡歌拍攝《瑯琊榜》時(shí),是31歲,這部劇也成為胡歌的轉(zhuǎn)型之作。
肖戰(zhàn)拍攝《藏海傳》是在去年,他32歲,且看這部劇會(huì)不會(huì)成為他的轉(zhuǎn)型之作。但就目前他的演技表現(xiàn)來說,有點(diǎn)懸。
2、反派男一號(hào)對(duì)比:黃覺VS劉奕君
黃覺也是大家口中常常說起的“老戲骨”了,不過他在該劇中的表現(xiàn),他飾演的莊蘆隱,實(shí)在不像是一位狡詐陰狠到極致的反派男一號(hào)。
其實(shí)黃覺更適合現(xiàn)代角色,與古裝劇就不是很匹配。
屠殺稚奴一家這場(chǎng)戲,就感覺這個(gè)莊蘆隱是個(gè)只知道狠毒沒有什么謀略的憨憨。
而且他這一伙子人眼神都不大好,耳朵也不好使,稚奴頂起遮蓋地道的東西時(shí),動(dòng)靜其實(shí)不小,但莊蘆隱他們,竟然完全沒有聽到,看到這里時(shí),我真是替稚奴捏了一把汗!
但稚奴真是主角光環(huán),他父親竟然敢對(duì)著他做口型,他愣是沒有被發(fā)現(xiàn)。
從這里也可以看出,黃覺的表現(xiàn)之所以不咋樣,也不全是黃覺的錯(cuò),劇本也不給力。
同樣是演反派侯爺,對(duì)比劉奕君在《瑯琊榜》中的表現(xiàn),差距實(shí)在是有點(diǎn)大。
至于女主對(duì)比,雖然劉濤這些年被大家群嘲,但有一說一,她在《瑯琊榜》中表現(xiàn)也不錯(cuò),而張婧儀先不說演技如何,她的古裝扮相就很普,也不知道她為何能一部接一部地演上女一號(hào)。
再對(duì)比一下除了領(lǐng)銜主演外的主角陣容,《藏海傳》與《瑯琊榜》更是沒法相提并論。
看看《瑯琊榜》的陣容,王凱、黃維德、陳龍、丁勇岱、劉敏濤、王勁松、高鑫,哪個(gè)不是響當(dāng)當(dāng)?shù)膶?shí)力派,還有飾演小飛流的吳磊,更是迷倒無數(shù)觀眾。
再看《藏海傳》,看完3集,能在腦海中留下深刻印象的角色,幾乎沒有。
哦,不對(duì),有一個(gè),就是白冰飾演的六初師父,雖然出場(chǎng)時(shí)間很短,但還是挺驚艷的。
3、權(quán)謀戲?qū)Ρ?/p>
《瑯琊榜》采用的是倒敘加插敘的方式,將梅長(zhǎng)蘇的身世之謎徐徐展開。
而《藏海傳》采用的是正敘手法,第一集就是稚奴被滅門,之后去學(xué)藝10年,然后回來復(fù)仇,可以說打的是明牌。
明牌比起暗牌來,就少了不少懸疑感與觀眾探究的興趣。
當(dāng)然,為了吸引人,《藏海傳》還是埋了一條暗線的,那就是救他的面具人到底是誰,其背后到底是一伙什么樣子的人,是一個(gè)什么組織?
雖然這些年也有不少人,拿歷史劇中的權(quán)謀戲跟《瑯琊榜》對(duì)比,認(rèn)為《瑯琊榜》中的權(quán)謀戲還是趨于簡(jiǎn)單容易了。
不過對(duì)比整個(gè)市場(chǎng)上的權(quán)謀劇,能做到《瑯琊榜》這樣的,已經(jīng)幾乎沒有了,所以這么多年過去了,提到權(quán)謀劇,大家最先想到的,還是《瑯琊榜》。
那么比起《瑯琊榜》來,《藏海傳》在首播的幾集中所展現(xiàn)出的“權(quán)謀”戲份,就更顯簡(jiǎn)單了,所以有些觀眾因此給出了差評(píng),認(rèn)為這劇的權(quán)謀就是小兒科、搞笑、兒戲。
不過目前《藏海傳》只播出了3集,應(yīng)該好戲還在后頭呢。
而且,《藏海傳》有個(gè)亮點(diǎn)比較吸引我,就是該劇中會(huì)大量展示的堪輿營(yíng)造技藝和縱橫之術(shù),男主藏海也正是靠這兩樣本事逐漸嶄露頭角并立足壯大。
這個(gè)應(yīng)該是該劇區(qū)分其他古裝權(quán)謀劇的亮點(diǎn)。對(duì)于這部分內(nèi)容,我還是很期待的。